Antibacteriële zeep werkt niet beter dan gewone handzeep
Leugens.

FYI.

This story is over 5 years old.

Tech

Antibacteriële zeep werkt niet beter dan gewone handzeep

Tenzij je negen uur lang je handen wast.

Het gaat niet echt lekker met het imago van Triclosan. Het antibacteriële element dat in zeep, tandpasta en nog een hoop andere cosmetische producten zit, blijkt helemaal niet te werken. Behalve als je je handen 9 uur lang wast. Dan wel.

Dat zijn de conclusies van wetenschappers aan de Korea University in Seoul. Het onderzoek werd uitgevoerd na een in 2013 gestelde vraag over de effectiviteit van Triclosan door de Amerikaanse Food & Drugs Administration.

De onderzoekers vergeleken de werking van antibacteriële zeep, met een percentage van 0,3% Triclosan (de maximale hoeveelheid) en normale zeep. Ze deden dat door twee groepen met proefpersonen 20 seconden lang hun handen te laten wassen met de verschillende zeepjes. Daarnaast deden ze ook tests in het lab, waarbij ze verschillende soorten zeep bij bacteriën in petrischaaltjes deden.

Er waren geen verschillen te vinden in de bacterieconcentraties bij de mensen die hun handen moesten wassen. Verder bleek dat de Triclosan-zeep pas na 9 uur een groter effect had op de bacterieconcentratie in de schaaltjes in vergelijking met normale handzeep. Dat is meer tijd dan ik in mijn leven aan handen wassen heb besteed.

Triclosan is de afgelopen jaren overigens al vaker negatief in het nieuws gekomen. Zo bleek de stof mogelijk kankerverwekkend te zijn en er is ook aangetoond dat de stof ervoor kan zorgen dat je sneller geïnfecteerd raakt met de Staphylococcus aureus-bacterie. Des te meer reden om dus nooit meer je handen te wassen (met antibacteriële zeep). Goed voor de weerstand.