Deze pornobaas heeft een beloning uitgeloofd voor de tip die leidt naar de Fappening-hacker

Toen de ‘Fappening’ afgelopen weekend losbarstte, heette die nog keurig ‘Celebgate’ en werden de naaktfoto’s van sterren als Jennifer Lawrence, Kate Upton en Kirsten Dunst in de media nog “vermeende naaktfoto’s” genoemd. Voordat de echtheid van de foto’s kon worden bevestigd, was het internet al verwoed aan het masturberen, domme dingen aan het tweeten en grapjes aan het maken. Maar er was dit keer ook een bovengemiddeld aantal mensen boos en verontwaardigd over de hacker die een beveiligingslek in iCloud uitbuitte om naar de tepels van actrices te kunnen turen.

Die kritiek kwam ook uit onverwachte hoek: van de pornosite SkweezMe.com. Afgelopen zondag stuurde de site een persbericht rond, waarin het stelde dat het ontzettend graag wilde dat de dader opgespoord en vervolgd wordt, en dat de site daarom “een gulle beloning uitlooft voor iedereen die ons informatie kan geven over de hacker”.

We spraken Mike Kulich, de baas van SkweezMe.com, om erachter te komen wat hij zo erg vindt aan gelekte naaktfoto’s van beroemdheden, en wat je moet doen om de beloning op te strijken.

VICE: Waarom heb je een beloning uitgeloofd?

Mike Kulich: Toestemming en instemming zijn de hoekstenen van de porno-industrie. Mensen die tegen porno zijn doen alsof we allemaal mensenhandelaars en pooiers zijn, maar elk meisje dat door welk productiebedrijf dan ook wordt gefilmd, doet dat uit vrije wil. Zij heeft toestemming gegeven voor alles wat er op het scherm gebeurt. De porno-industrie vindt toestemming erg belangrijk, en steunt daarom bijvoorbeeld ook nieuwe wetsvoorstellen die wraakporno verbieden.

De foto’s van Jennifer Lawrence waren privé, en degene die haar computer of telefoon heeft gehackt had geen enkel recht om die foto’s te zien, laat staan ze met de hele wereld te delen.

Hoe groot is de beloning en waar haal je het geld vandaan?
De beloning halen we uit de omzet van SkweezMe.com. Onze site heeft duizenden gebruikers. Nadat we onze studiopartners hebben betaald, halen we het geld uit ons deel van de omzet en geven we de beloning aan degene die ons informatie geeft die leidt tot de aanhouding van de dader. De hoogte van de beloning hangt af van de juistheid van de informatie en de samenwerking met de autoriteiten. We verwachten veel tips omdat mensen nu geld ruiken, maar we betalen de beloning alleen uit aan iemand die ons relevante informatie geeft die klopt en die leidt tot een arrestatie.

Een screenshot van een paar van de performers die uit vrije wil op SkweezMe.com staan

Als de naaktfoto’s waren verkocht in plaats van gelekt, hoeveel denk je dat ze dan waard waren geweest? Een paar miljoen?

Ik denk niet dat de foto’s veel hadden opgeleverd. Ze staan al overal op het internet, en de foto’s kunnen niet worden verkocht of geplaatst zonder toestemming van Jennifer Lawrence. En die gaat ze natuurlijk nooit geven.

Is het slecht om je af te trekken op een gelekte foto?

Dat is een interessante vraag. Veel internetgebruikers zullen inmiddels al wel een paar keer zijn klaargekomen over de foto’s van Jennifer, maar het komt er wel op neer dat ze zich staan af te trekken op iets dat is verspreid zonder haar toestemming. Dat kan je ook zien als een schending van auteursrechten. Een voorbeeld van een performer die daar een duidelijk standpunt over heeft ingenomen, is Carter Cruise met de #PayForYourPorn campagne. Carter heeft gezegd: “Als ik bereid ben om voor de camera seksuele handelingen te verrichtten voor jouw plezier, dan kan jij er op z’n minst voor betalen. Als je naar illegaal gedownloade, gestolen, of ongeautoriseerde video’s kijkt, ben je niets meer dan een gluurder.”

Hebben gratis naaktfoto’s van beroemdheden een effect op jouw omzet? 
Nee. Naaktfoto’s van beroemdheden zijn altijd maar even populair. Als je kijkt naar Kim Kardashian, bijoorbeeld: zij zou nooit zijn waar ze nu is zonder haar sekstape met Ray J. Maar dat carrièrepad werkt natuurlijk niet voor iedereen. Ik denk dat de meeste mensen dit soort foto’s zien, even “wow” zeggen, en dan weer doorklikken naar iets anders.

Wat is het verschil tussen professionele pornofoto’s en amateurkiekjes?

Voor professionele pornosterren is het een baan. Als ze geen werk of shoots krijgen, kunnen ze hun rekeningen niet betalen. Amateurfoto’s zijn meestal korrelig en zonder make-up, en – nogmaals – vaak ongeautoriseerde foto’s waarmee je elke keer dat je ernaar kijkt iemands privacy schendt. Er is een reden waarom zoveel van die wraakpornosites nu dicht worden gegooid, en waarom zoveel landen bezig zijn om wraakporno strafbaar te maken.

Porno heeft veel last van internetpiraterij. Zie je overeenkomsten tussen de hacker en de vijanden van de porno-industrie?
Er zijn overeenkomsten. Er zijn mensen die er een fulltime baan van hebben gemaakt om legitieme productiestudio’s te bestelen door hun video’s te uploaden naar gratis tube- en torrentsites. Ik denk dat deze hacker even wilde laten zien wat hij kan, om zo een reputatie op te bouwen en misschien ooit betaald te krijgen voor z’n hackerskunsten.

Sommige mensen vinden het ironisch dat juist een pornobedrijf probeert de hacker op te pakken. Maar er is wel een verschil tussen 4Chan-trollen en mensen uit de porno-industrie. Kan je dat verschil uitleggen?

De porno-industrie is een legale industrie die alleen in Amerika al vijf miljard dollar [bijna vier miljard euro] per jaar genereert. Er werken zoveel mensen in de pornobusiness: lichtmannen, editors, schrijvers, regisseurs, magazijnmedewerkers en natuurlijk de acteurs. Wij moeten er ons geld mee verdienen. Ik denk dat die 4Chan-trol het alleen maar doet om een reputatie op te bouwen. Geen enkele krant zal hem geld geven voor de foto’s, en de porno-industrie ook niet.

Hoe kunnen we seksisme tegengaan, ook in de porno-industrie?

Ik denk dat we in de afgelopen tien jaar al een heel eind zijn gekomen. Op een pornoset is de vrouwelijke performer altijd de baas. Niet de eigenaar van de studio, niet de regisseur. Alles wat er voor de camera gebeurt, wordt bepaald door de actrice. Ik denk dat de mainstream nog iets kan leren van hoe wij met onze performers omgaan, en hoe we seksisme zijn tegengegaan in een industrie die jarenlang werd neergezet als een wereld die gerund wordt  door maffiamannen met gouden ringen en dikke kettingen.

Is dat ook de missie van jullie site?

De missie van Skweez missie is altijd geweest om een verschil te maken in de porno-industrie. Ik heb in oudere interviews al vaak gezegd dat de porno-industrie meer dan vier miljard dollar per jaar misloopt door internetpiraterij. Ons hoofddoel is altijd geweest om drie tot vier procent daarvan op te vangen, en terug te brengen naar de productiebedrijven. Zo hoeven mensen over twintig jaar niet nog naar dezelfde video’s te kijken, omdat er niks nieuws meer wordt gemaakt. We willen een positief voorbeeld zijn.

Bedankt Mike!

Als jij informatie hebt die kan leiden naar de Fappening-hacker, stuur die dan naar Mike via de contactpagina van SkweezMe.