Scuba legt uit waarom hij gratis ketamine weg wilde geven om een RA-poll te winnen

Eerder deze week trok Scuba (AKA Paul Rose) zich even terug in zijn trollengrot en slingerde een aantal tweets en instragramposts de wereld in, waarin hij beloofde gratis ketamine aan zijn fans te geven. Het enige wat je voor een nakje hoefde te doen, was zijn #12WeeksofTechno residency in Londen volgend jaar bijwonen, of op hem stemmen in de jaarlijkse dj-poll van Resident Advisor. Die poll ging gisteren van start.

Scuba's gulle aanbod zorgde natuurlijk voor een hoop reacties op social media – de meeste haden iets te maken met een huilende emoticon – en werd hevig besproken bij muziekredacties, waaronder bij THUMP. Iedereen is inmiddels weer een beetje rustig, dus we besloten dat dit een goed moment was om Rose even te vragen wat hij dacht toen hij de tweets schreef, waarom hij dj-polls haat en of zijn lijntjes ketamine echt zo stevig zijn als op zijn gestoorde instagramfoto.

THUMP: Waarom tweette je dat? Was het een grap, kritiek of iets anders?
Paul Rose: De boodschap die ik eigenlijk over wilde brengen is dat de poll van Resident Advisor ervoor zorgt dat dj's zich belachelijk gaan gedragen. Mijn facebookfeed stond gisteren helemaal vol berichten van dj's die hun fans en elkaar smeekten om stemmen. Dat doen ze echt zonder enige waardigheid en ik vind dat behoorlijk achterlijk. Ik wilde de hele situatie een beetje belachelijk maken. Mijn tweet was natuurlijk een grap die daarmee te maken had en iedereen die mij volgt, snapte die grap. Ik denk niet dat ik verkeerd begrepen ben.

Waarom heb je de tweets dan verwijderd?
Zoals je je kunt voorstellen was er een behoorlijke social media-chaos. Er is een bepaalde limiet van wat mensen nog trekken in hun tijdlijn. Maar 99,9% van de reacties was positief. Het is fijn dat mensen er de humor van inzien.

Wat is jouw relatie met ketamine?
Ik heb hier eerder over gesproken: in de dancescene is alcohol de schadelijkste drug voor jonge mensen en de publieke gezondheid. Als meer mensen zouden stoppen met drinken en in plaats daarvan drugs zouden nemen, zou dat voor de gehele scene beter zijn. Ketamine is een bijzonder geval omdat de meeste mensen het niet echt als een dansdrug zien. Een heel publiek dat aan de ketamine zit is niet bepaald leuk om voor te draaien als dj.

Waarom niet?
Je ziet heel vaak, en dan vooral in het Verenigd Koninkrijk, dat mensen ketamine gebruiken en daarnaast volledig bezopen worden in clubs. Het is een cliché, en dat is slecht voor de scene. Ik kan je uit eigen ervaring vertellen dat als je te veel gebruikt, je op de grond ligt en niet meer kan bewegen. Dat is niet echt wat je wil op een dansvloer. Ik heb het wel eens gebruikt en zal dat ook zeker nog wel eens doen. Maar ik zie het niet als een belangrijk of gezond onderdeel van het uitgaansleven.

Als je ketamine gebruikt, zijn je lijntjes dan echt zo groot als op die foto?
Nou, dat hangt ervan af hoe laat het is. Maar de grootte van die lijntjes was een onderdeel van de grap. Bovendien ga ik niet specifiek in op de details van mijn ketaminegebruik. Mensen moeten sowieso voorzichtig zijn met elke soort drug die ze gebruiken.

Er stond deze week een artikel in Magnetic Mag over hoe slecht ketamine voor de dansvloer is, omdat het mensen ervan wegtrekt, terwijl xtc mensen juist samenbrengt. Ben je het daarmee eens?
Over het algemeen wel, ja. Als je me zou vragen wat ik als dj het liefste heb dat mijn publiek gebruikt, dan denk ik dat elke dj xtc zou noemen. Maar ik denk dat het te makkelijk is om zoiets subjectiefs te demoniseren. Sommige mensen hebben het tijdens het uitgaan erg naar hun zin aan de ket, en gaan lekker dansen of zo. Mensen moeten gewoon grenzen hebben en weten wat ze doen.

Dus je vindt ketamine niet per se slecht voor de ravecultuur?
Het belangrijkste is dat mensen hun grenzen kennen en zelf hun verantwoordelijkheid nemen. Daar hoort alcohol ook bij. Ik zeg niet dat er geen bars in clubs zouden moeten zijn, maar mensen moet zich soms gewoon een beetje inhouden. Dat geldt voor alles, niet alleen voor alcohol en ketamine.

Het lijkt alsof Britten geobsedeerd zijn door ketamine. Ik heb nog nooit een Brit op een feest ontmoet, die niet vroeg of ik met hem naar de wc's wilde om ket te doen.
Dat is ook waar ik op doelde met de originele tweet. Het is echt een soort cultuur geworden, en het is een beetje een cliché. Het is jammer dat het zover gekomen is. Maar ik ga het niet veroordelen of mensen vertellen wat ze wel en niet mogen doen.

Nog even over de poll van RA. Denk je dat dj-polls in het algemeen slecht zijn voor de dancemuziekcultuur?
Absoluut. De underground van de scene neemt zichzelf best serieus en we kijken allemaal een beetje neer op de DJ Mag-poll. We maken er grappen over als het uitkomt. En als de RA-poll er weer is, zie je dat bepaalde gedrag van dj's en dat is zo dom. Het zet mensen tegen elkaar op en we zouden beter af zijn zonder die polls. Het publiek, en vooral de nieuwe mensen, nemen dit soort dingen veel te serieus. Een lijst die na zo'n campagne wordt gemaakt is niet echt goed voor dancemuziek. Het is allemaal best ongezond.

Ik snap wat je bedoelt, maar zou je niet kunnen zeggen dat het ook helpt om terug te kunnen kijken naar hoe het was? Hoe is de RA-poll anders dan 'de beste albums van het jaar' of 'top mixes' of andere ranglijsten die rond deze tijd uitkomen?
Het verschil is dat de dj-poll een directe invloed heeft op wat mensen verdienen en daarom nemen dj's het zo serieus, en doen ze zo hard hun best om een goede ranking te halen. Promotors van festivals en clubs kijken naar die ranking, en dat heeft wel wat invloed op wat je verdient. De reden dat RA ermee doorgaat, is dat het geld en veel websitebezoekers oplevert, wat betekent dat ze meer advertenties kunnen krijgen. Het is een vicieuze cirkel. Ik neem het niemand kwalijk dat ze hun best doen voor stemmen, want iedereen wil geld verdienen. En RA wil ermee doorgaan, zelfs als er bepaalde medewerkers zijn die dat niet meer willen. Ik zou gewoon willen dat het niet bestond.

Wat voor alternatieven hebben we? Hoe kunnen we dj's en hun optredens meten en met elkaar vergelijken?
Er zijn het hele jaar artikels met allerlei inzichten, reviews van evenementen op RA of andere websites, reviews van nieuwe platen en mixes. Je kunt ook gewoon zien wie er populair is door te kijken naar welke evenementen mensen gaan. Ik denk niet dat een hiërarchische lijst aan het einde van het jaar echt een doel heeft, behalve dan het verdelen van de scene.

Michelle Lhooq geeft ook van alles weg op Twitter