Este artigo foi originalmente publicado na VICE USA. Olá e sejam bem-vindos ao artigo sobre o vídeo do Sério Especialista Sobre a Coreia que estava a falar para a BBC e foi interrompido pela sua prole. um vídeo que se tornou viral, simplesmente porque é fantástico. Sabes perfeitamente do que estou a falar, mas ainda assim, aqui vai o vídeo mais uma vez:É então que entra uma mulher que rapidamente tenta tirar dali os petizes. Entretanto, Kelly tenta continuar a entrevista, mas tenta também resolver a questão, só que não consegue nem uma coisa nem outra. Ao invés solta uns risos ligeiros enquanto a mulher arrasta as crianças sala fora. É um sketch dos Monty Python tornado real e o antídoto perfeito para uma semana que, não sei como foi para vocês, mas para mim, foi verdadeiramente stressante.De qualquer das formas, tenho algumas questões bastante sérias sobre o vídeo, portanto vamos tentar respondê-las juntos.Como é que a segunda criança anda ali de um lado para o outro? A criança mais nova (a.k.a. a melhor parte do vídeo) anda ali aparentemente a flutuar no espaço, o que parece estar a causar confusão a algumas pessoas. "Como é que o puto consegue sequer movimentar-se com independência?", atirou um colega meu de trabalho. Ve-se mesmo que de putos percebe zero. A resposta é bastante simples. Hoje em dia há gadgets fabulosos para todas as idades!Será que a primeira criança sabia que o pai estava na televisão? E se sabia, estaria ela também a querer aparecer na televisão? Ou estamos perante uma simples e pura situação de eu-quero-ver-o-papá-a-trabalhar.Terá o senhor professor lidado bem com a situação? Esta questão tem defensores de duas opções. Há os que dizem que ele se deveria ter levantado e firmemente, mas com gentileza acompanhado a criança para fora da sala e os que dizem que, nada disso, não se interrompe uma transmissão, dá-se uma pequena gargalhada e está feito. Eu, na verdade acho que ele devia ter era trancado a porta.Qual é a cena da mulher/ama/esposa? Não há certezas de qual é o seu papel, mas foi ela que, em primeira instância deixou os putos andar a vaguear à solta pela casa, correcto?Porque é que ele não se levantou? Kelly parece muito bem posto para a câmera, mas tenhamos em conta que permaneceu sempre sentado, mesmo quando, aparentemente, A MELHOR SOLUÇÃO E A MAIS SIMPLES seria ter-se levantado e enxotado a garotada dali para fora. Aqui vai uma teoria sobre o porquê de não o ter feito:
Para resumir o que se passou, ou basicamente, para justificar o facto de isto ser apenas, na realidade, mais uma desculpa para vermos o vídeo, Robert Kelly, um especialista em assuntos coreanos, está a discutir o impeachment da presidente sul-coreana, Park Geun-hye, com alguém da BBC. De repente, uma criança (presumivelmente sua) entra na sala. Depois, entra outra criança (também presumivelmente sua).
Publicidade
Publicidade
(No Reino Unido, "pants" significa "roupa interior", atenção)"O que é que isso significará para uma região mais alargada"? Nunca chegamos a saber a resposta à pergunta do entrevistador, pois não? Gostava de saber!Estará Kelly a dormir enquanto tudo isto está a acontecer agora na Internet? O professor vive na Coreia do Sul, onde à hora que estou a escrever isto é (google) mais ou menos meia-noite. Estará ele ciente de que se tornou famoso? Espero que quando o homem acordar tenha um milhão de notificações, mensagens e pedidos de entrevistas (enviamos-lhe uma DM no Twitter, mas ainda não respondeu).Bem, acho que já escrevi o suficiente para isto parecer um artigo.Segue o Harry Cheadle no Twitter.